斷路器 80% 連續負載規則（continuous load / 80% vs 100% rated）¶
80% 在電力鏈出現過四次——低壓盤、RPP、PDU、rack PDU——每次都當係數直接乘。這張卡把它拆開：它限制的是熱不是跳脫；只乘連續的那部分；單位是每相安培；台灣、美國、IEC 三套寫法不同。 它就是 topic-01「供給側降載」的完整定義。
定義¶
連續負載：最大電流預期持續 3 小時以上。NEC Article 100 與台灣《用戶用電設備裝置規則》第 6 條第 15 款同義。機房 IT 負載 24×7，幾乎全是連續負載。
同一條規則有兩種寫法：
| 寫法 | 公式 | 出處 |
|---|---|---|
| 選型式（sizing） | OCPD ≥ 非連續 + 1.25 × 連續 |
NEC 210.20(A)、215.3、230.42；台灣第 29-12 條（導線） |
| 載量式（loading） | 連續負載 ≤ 0.80 × 分路額定 |
舊版 NEC 384-16(c)；台灣第 29-11 條第 4 款 |
1/1.25 = 0.80，所以全連續時兩式等價；混合負載時不等價（演算二）。
100% 額定（100% rated）：例外，可用 OCPD ≥ 連續 + 非連續。條件不在斷路器本體，在組合：
- 列名的是組合：標示「只有裝在指定型號外殼或最小尺寸空間內才適合 100% 連續運轉」（IAEI 引 UL 489）；外殼有最小尺寸與通風（ABB 逐框架列，例 XT1 370×216×72.5 mm）。
- 框架：≤250 V 時 ≥250 A，或多極且 >250 V（IAEI 引 UL 489）。
- 導線：端子溫升超過 50 °C 須用 90 °C 線、以 75 °C 欄取容量（EC&M、ABB）。
為什麼是熱：UL 489 的基準試驗是開放空氣、40 °C，斷路器要能無限期承載 100% 額定不跳（EC&M、ABB、VIOX 一致）。盤內有其他發熱元件——80% 是給盤內溫升留的空間。
跳脫曲線不會替你執行這條規則：UL 489 校正點是 100% hold、135% 在 1 小時內跳（≤50 A）、200% 在 2 分鐘內跳（≤30 A）（Optifuse 型錄表）。85%、110% 長時間運轉都不會跳，違規是靜默的。
IEC 世界沒有 80%：IEC 60364-4-43（英國 BS 7671 433.1.1）要求 Ib ≤ In ≤ Iz 且 I2 ≤ 1.45 Iz，IEC 60947-2／60898 斷路器前兩式成立即視為滿足第三式（Voltimum）。盤內溫升交給 dc-07 的 RDF（IEC 61439）——降載還在，寫在另一本標準裡。
為什麼重要¶
演算一：全連續 300 A，兩種斷路器差兩級線徑（IAEI，美規 75 °C 欄）¶
| 80% 設計 | 100% 設計 | |
|---|---|---|
| 需要的 OCPD | 1.25 × 300 = 375 → 標準 400 A |
300 A（100% rated） |
| 導線 | 500 kcmil（380 A） | 350 kcmil（310 A） |
ABB 例：360 A 連續 → 80% 要 450 A，落到 600 A 框架；100% 用 400 A 框架。VIOX 稱 100% 斷路器貴 10–30% 但整組可能更省——單一來源，未驗證。
演算二：混合負載時，「總負載 ≤ 80%」算錯¶
EC&M 例：50 A 連續 + 125 A 非連續。
| 算法 | 計算 | 結果 |
|---|---|---|
| 正確（選型式） | 125 + 1.25 × 50 = 187.5 |
200 A |
| 常見錯誤：總負載 ÷ 0.8 | 175 / 0.8 = 218.75 |
225 A——多一級 |
| 100% rated | 125 + 50 = 175 |
175 A |
係數只乘連續部分。 機房 IT 側少見混合負載，機電空間（照明、維修插座、間歇泵）有。
演算三：同一個 32 A 三相分路，三套規則三個容量¶
台灣 380Y/220 V、32 A 三相分路：
| 依據 | 可用連續電流 | 三相容量 √3 × 380 × I |
|---|---|---|
| 台灣第 29-11 條 第 4 款（80%） | 25.6 A | 16 849 VA |
IEC 60364（Ib ≤ In，無 80%） |
32 A | 21 062 VA |
| 差 | 6.4 A | 4 212 VA ≈ 一個 4 kW 櫃 |
topic-01 演算四的 NetBox available_power 16 849 就是第一列——NetBox 的 max_utilization 預設 80% 是把美規假設寫進了預設值。台灣機房多用 IEC 規格 32 A rack PDU，設備是 IEC 的、裝置規則是 NEC 血統的，用哪一列要問電機技師。
演算四：80% 是每相安培，不是總 kVA¶
208 V 三相 30 A rack PDU，降載 24 A／相（dc-14），容量 √3 × 208 × 24 = 8 646 VA。三相實測 26／18／20 A：
- 總 kVA：平均 21.33 A → 7 686 VA，88.9%，「合規」
- 每相：L1 = 26 A > 24 A，違規——不平衡就這樣被平均掉
演算五：2N 下，單邊的有效上限是 40%¶
雙電源設備平時各吃一半（dc-16）。A 路斷電後 B 路扛全部，而且只要修復超過 3 小時，失效後的負載就是連續負載。所以：
A 13 A、B 12 A：平時 43%／40%；A 斷 → B 25 A > 24 A。平時沒違規，失效後才違規——要用兩路的和檢查，單看一邊永遠不響。topic-03 接手。
來源分歧¶
- 100% 額定的框架下限。IAEI 引 UL 489：≤250 V 時 ≥250 A，或多極 >250 V。VIOX：「典型 400 A 以上」，但自己的例子用 225／250 A。ABB：XT1 100% 額定到 100 A——看似牴觸，其實 XT1 是多極 480 V，走「>250 V」那支。VIOX 是離群值。
- 「IEC 斷路器 100%、北美 80%」。Schneider 部落格留言者這樣說；eng-tips 新加坡工程師指出 IEC 60947-2 的 Iu 也是開放空氣 40 °C 標的，進盤一樣降額。差別在降額寫在哪本標準（NEC 裝置規則 vs IEC 61439 RDF）。
- 台灣 100% 例外由誰確認。NEC 要組合「listed」；台灣第 29-12 條第 2 款經轉述為「經設計者確認以全額定負載運作者」——設計者而非認證機構。轉述，未取得逐字原文。
- 條號。上引台灣條號是民國 110-03-17 版；114-05-09 全文修正為 1014 條（6laws 沿革），新條號未查證。
未查證：台灣幹線（feeder）是否有對應 125% 條文、NEC 240.6(A) 標準額定級距（練習裡的清單取自我記憶，未在本次來源中核對）、UL 489 >50 A 的 135% 跳脫時間（型錄表只列 ≤50 A）。
常見誤解¶
以為斷路器沒跳就代表沒超過 80%，但實際上 UL 489 要求 100% 額定時「hold」不跳、135% 才在 1 小時內跳。 85% 跑一年也不跳，熱在端子和絕緣上累積。沒有硬體會替你執行這條規則，只能靠軟體拿每相時間序列去算。
以為 80% 規則是「總負載 ≤ 額定 × 0.8」，但實際上只有連續部分乘 1.25，而且單位是每相安培。 混合負載用總量去除會多選一級（演算二）；三相用總 kVA 會把最重那一相的違規平均掉（演算四）。
以為換一顆 100% 額定斷路器就能用到 100%，但實際上列名的是「斷路器＋外殼＋導線」組合。 缺一項就回到 80%。而且元件只是限制之一——dc-07 的 400 A 換成 100% 額定，綁死的仍是盤體 Ing 284 A。
對資料模型的意涵¶
-
80% 不是斷路器的欄位，是一個推導函式。
continuous_limit_a(circuit) -> Figure(kind=DERATED, side=SUPPLY, basis=…)，輸入：rating_a、code_basis ∈ {NEC, TW, IEC}（乘不乘 0.8）、hundred_pct_listing: Listing(enclosure_model, conductor_c, ampacity_col_c) | None。實裝外殼不等於列名的 → 退回 80% 並發HUNDRED_PCT_UNVERIFIED（DATA_QUALITY）。再與 dc-07 的Ing、溫度降額取 min，保留bound_by。不存max_continuous_a（dc-02 規則）。 -
負載長出
duty ∈ {CONTINUOUS, NONCONTINUOUS}，必填無預設。 選型式要把負載分兩堆；沒填的當 CONTINUOUS，但要標evidence="assumed"，不是靜默預設參數（W43 🟡5）。 -
「持續 3 小時」需要一個可判定的實作。 NEC 的「expected to continue」是設計意圖，不是量測定義。本卡採 3 h 滾動視窗最小值 > 限值 → VIOLATION（不誤報）。已知漏報：25 A 跑 2 h 50 min、23 A 10 分鐘循環，滾動最小值恆 ≤ 24 A，平均卻 24.89 A——寫進文件。GOOD 樣本不足 3 h →
Result(UNDETERMINED, MISSING_INPUT)，不得當通過。 -
四條告警、兩種
FindingKind（W43 🔴1 的試金石）：CONTINUOUS_LOAD_OVER_LIMIT— 任一相滾動 3 h 最小值 > 限值，VIOLATIONFAILOVER_OVER_LIMIT— 冗餘對Σ 兩路同相電流 > 任一路限值，VIOLATION（預測性，平時就該響）ALLOCATION_OVER_CONTINUOUS— topic-01 的 ALLOCATED 總和 > 連續限值，VIOLATION（帳本層）CONTINUOUS_LIMIT_UNDETERMINED— 缺相、缺時窗、code_basis未填，DATA_QUALITY
同一電路可同時有 DATA_QUALITY（L3 沒點位）與 VIOLATION（L1 超限）——
kind分得開，元組做不到。
該問的問題¶
- 分路依台灣裝置規則的 80%，還是 IEC 32 A 全額？ 電機技師簽的是哪個數字？
- 主盤與 RPP 有沒有 100% 額定斷路器？列名外殼和現場一致嗎？
- 2N 單邊負載政策是 40% 還是 50%？ 修復時間假設多長？
動手練習（40 分鐘）¶
第 0 步（20 分鐘，W43 週報交辦 🔴1＋🔴3）¶
# core.py —— Finding 定形，刪 space_id
class FindingKind(Enum): VIOLATION; MISSING_PROTECTION; DATA_QUALITY; FACT
@dataclass(frozen=True)
class Finding: code: str; subject_kind: str; subject_id: str; result: Result; kind: FindingKind
def from_uncovered(code, subject_kind, pairs) -> list[Finding] # kind = MISSING_PROTECTION
- 7 個
check_*（dc-42～45、topic-01）改回list[Finding] - 改名：
bacnet.effective→effective_command；@kind→@observer_kind；dc-45quality()→quality_of(read, gw) -> Quality（hold-last 無訊號回SUSPECT） - 驗收：
grep -rn "return \[(" *.py為空；舊測試全綠
第 1 步（20 分鐘）：breaker80.py¶
class Duty(Enum): CONTINUOUS; NONCONTINUOUS
class CodeBasis(Enum): NEC; TW; IEC
STANDARD_A = [15,20,25,30,35,40,45,50,60,70,80,90,100,110,125,150,175,200,
225,250,300,350,400,450,500,600,700,800,1000,1200,1600,2000] # NEC 240.6(A)，未查證
@dataclass(frozen=True) Listing: enclosure_model: str; conductor_c: int; ampacity_col_c: int
def required_ocpd_a(cont_a, noncont_a, hundred_pct: bool) -> float
def next_standard(a) -> int
def continuous_limit(rating_a, basis, listing, installed_enclosure) -> tuple[Figure, list[Finding]]
def sustained_min(samples: list[float], interval_s, window_s=10800) -> Result | float
def check_circuit(cid, rating_a, basis, phases: dict[str, list[float]], interval_s,
partner: dict[str, list[float]] | None = None) -> list[Finding]
sustained_min 回滾動視窗最小值的最大者，跨度不足回 UNDETERMINED；continuous_limit 回 topic-01 的 Figure。
驗收表¶
| # | 呼叫 | 期望 |
|---|---|---|
| 1 | next_standard(required_ocpd_a(300, 0, False)) |
375 → 400 |
| 2 | required_ocpd_a(300, 0, True) |
300 |
| 3 | next_standard(required_ocpd_a(50, 125, False)) |
187.5 → 200；不是 225 |
| 4 | required_ocpd_a(16, 30, False) |
50 |
| 5 | continuous_limit(400, NEC, None, None) |
320 A，kind=DERATED, side=SUPPLY |
| 6 | 同上，listing.enclosure_model="E1"、裝的是 "E2" |
320 A ＋ HUNDRED_PCT_UNVERIFIED（DATA_QUALITY） |
| 7 | continuous_limit(32, TW, …) vs IEC |
25.6 vs 32.0 |
| 8 | 三相 180 樣本／60 s，L1 全 25 A，限值 24 | CONTINUOUS_LOAD_OVER_LIMIT，VIOLATION，subject 為 L1 |
| 9 | 基線 20 A，中間 10 分鐘 28 A | 無 Finding |
| 10 | L1／L2／L3 = 26／18／20 A 各 3 h | 只有 L1 一筆 VIOLATION |
| 11 | 只有 150 個樣本（2.5 h） | CONTINUOUS_LIMIT_UNDETERMINED，DATA_QUALITY，result.reason=MISSING_INPUT；不得有 VIOLATION |
| 12 | 25 A×170 樣本、23 A×10 樣本循環 6 h | 無 Finding（已知漏報，意涵 3；在測試裡寫註解釘住） |
| 13 | A 路 L1 13 A、B 路 L1 12 A，partner=B |
FAILOVER_OVER_LIMIT（25 > 24），VIOLATION；兩路各自檢查皆無 Finding |
| 14 | 一次 check_circuit：L1 超限、L3 缺資料 |
回兩筆，{f.kind for f in out} == {VIOLATION, DATA_QUALITY}；all(isinstance(f, Finding)) |
加分題：busway 的 feed_continuous_a() TODO 改呼叫 continuous_limit()，驗 400 A @80%／@100% = 320／400 A。
自我檢核¶
Q1. 一個 225 A 標準斷路器上，150 A 的 IT 負載 24×7 運轉了半年，從沒跳過。合規嗎？還差什麼資訊？
答案
150/225 = 66.7%，依元件合規；但「沒跳」不是證據（100% 都要 hold）。還要：(1) 是每相最大值還是平均？(2) 盤體 Ing 或溫度降額有沒有比 180 A 更緊（dc-07）？(3) 若是 2N 一邊，失效後 300 A 遠超 180 A。
Q2. 50 A 連續＋125 A 非連續，為什麼不是選 225 A？
答案
1.25 只乘連續部分：125 + 1.25×50 = 187.5 → 200 A。用「總負載 175 ÷ 0.8 = 218.75」等於把非連續負載也乘了 1.25，多選一級。兩式只在全連續時等價。
Q3. 這張卡會讓你的資料模型長出什麼欄位？哪個欄位不該長？
答案
長出：負載 duty（必填）；電路 code_basis ∈ {NEC, TW, IEC}；hundred_pct_listing: Listing(...) 與實裝 enclosure_model；冗餘對 partner_feed_id；Finding.kind。不該長：存起來的 max_continuous_a——它由額定、規則、列名、Ing、溫度推導，存了就會跟任一項的變更脫鉤。